Présentation

  • Retour à la page d'accueil
  • : Notre Blog, réalisé par et pour les habitants, rassemble et diffuse les infos sur notre village dans la ville, Neder-over-Heembeek (1120 Bruxelles)

Invitation

Il s'agit d'un espace d'information et d'échange destiné à tous les habitants du quartier.

Recommander

Syndication

  • Flux RSS des articles

quartier durable

Dimanche 19 février 2012 7 19 /02 /Fév /2012 16:28

greenpeace.jpg

 

Picqué contre l’élargissement du Ring

Actualité - 17 février, 2012

« Bruxelles, oppose-toi à la politique du tout-au-béton ! » Ce matin, nous avons demandé au gouvernement bruxellois de se prononcer contre un éventuel élargissement du Ring. Charles Picqué (PS), ministre-président de la Région de Bruxelles-Capitale, s’oppose pour sa part d’ores et déjà aux projets de la Région flamande.

Des représentants de Greenpeace, de l’asbl Bral (Conseil bruxellois pour l’Environnement), du Fietsersbond Bruxelles et d’Inter-Environnement Bruxelles ont mené une action auprès du parlement bruxellois visant à dénoncer la politique du béton du gouvernement flamand. Nous avons notamment remis, dans un geste symbolique, un marteau-piqueur au ministre-président de la Région bruxelloise, Charles Picqué, pour souligner l’augmentation tant du trafic que des émissions qu'un élargissement du Ring entraînerait.

Le projet sur la table est en totale contradiction avec la volonté de garantir une meilleure qualité de l’air et avec l'objectif de réduire la densité du trafic de 20% dans la capitale. Fort heureusement, Charles Picqué l'a lui aussi bien compris et s’est déclaré, devant les caméras, opposé à l’élargissement qui «va à l’encontre des ambitions de faire de Bruxelles une ville où il fait bon vivre». Le gouvernement bruxellois n'a pas encore adopté de position officielle.

   

Charles Picqué a reçu un marteau-piqueur pour pouvoir s’opposer à la politique flamande du “tout-au-béton”.

 

Goulets d’étranglement

« Nous attendons de la part du gouvernement bruxellois qu’il s’oppose fermement à l’élargissement du Ring et qu’il prône sans détour des solutions structurelles et durables telles que la tarification kilométrique intelligente » précise Joeri Thijs de Greenpeace. « Davantage de trafic sur le Ring de Bruxelles - la conséquence inévitable de l'ajout de bandes de circulation - risque d’entraîner à terme l’asphyxie pure et simple de la capitale. »

Aujourd’hui, aux heures de pointe, plus de la moitié du trafic sur le Ring transite par Bruxelles. Si ce trafic augmente de 30%, cela intensifiera automatiquement la pression sur les goulets d’étranglement de la ville, avec encore davantage de problèmes de circulation.

De véritables solutions

Le rapport d’incidence environnementale a une fois de plus démontré à quel point le gouvernement flamand tient à ces bandes de circulation supplémentaires. « En recourant à des méthodes manipulatrices, ce rapport présente l’élargissement du Ring comme étant la meilleure solution qui soit », explique Joeri Thijs. « Il est pourtant on ne peut plus évident qu’un scénario alternatif - sans l’ajout d’infrastructures mais incluant la tarification kilométrique, une amélioration des transports en commun et des pistes cyclables - enregistre de meilleurs résultats à tous les niveaux que des bandes supplémentaires. »

Ce rapport a été rédigé de manière si tendancieuse que la Région bruxelloise pourrait sans hésiter l’envoyer à la poubelle. « Le problème de mobilité dans et autour de la capitale mérite mieux que la politique à court terme du tout-au-béton du gouvernement flamand. Nous avons besoin de véritables solutions », conclut-il.

Lien vers le MER (en néerlandais)
Lien vers alternatives

 

Par Le comité de quartier - Publié dans : quartier durable - Communauté : Neder-Over-Heembeek
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 18 février 2012 6 18 /02 /Fév /2012 11:16

Promenade-verte.png

 

 

Chers amis,

Nous nous préparons activement à la Commission de concertation du 21 février lors de laquelle le fameux dossier de l'entreprise de traitement de déchets Recamix sera soumis aux commentaires de ses contradicteurs.
La prise de parole par les représentants de La Promenade Verte sera répartie thématiquement.
Une réunion de préparation aura lieu au Kleun, rue Vekemans 116 le lundi 20 février à 20h précises. L'apport des personnes qui ont une connaissance technique permettant d'affiner l'analyse du dossier sera particulièrement apprécié.

Remarque :
Le pluralisme de notre association fait sa force et sa crédibilité, en témoignent l'éventail des riverains de toutes affinités politiques qui s'y retrouvent, sauf peut-être les extrêmes !
Comme le sujet est délicat en cette année électorale, nous demandons que les mandataires politiques s'abstiennent de leur présence. En effet, ils comprendrons que nous ne souhaitons pas faire de cette réunion un lieu de débat partisan. Nous les en remercions.

La Promenade Verte de N-O-Heembeek asbl

   * * *

Beste vrienden,

Wij bereiden de Overlegcommissie van 21 februari gedurende dewelke het beruchte dossier van Recamix, de afvalverwerker, aan de commentaren van zijn verweerders wordt onderworpen, actief voor.
De vertegenwoordigers van De Groene Wandeling zullen thematisch het woord nemen.
Een voorbereidende vergadering zal plaats hebben in de Kleun, Vekemansstraat 116 op maandag 20 februari stipt om 20u. Elke steun van personen met een technische kennis die een fijnere analyse van het dossier mogelijk maakt, zal in het bijzonder worden gewaardeerd.

Opmerking:
De kracht en de geloofwaardigheid van onze vereniging, vloeit voort uit haar pluralisme. Getuigen hiervan de waaier aan buurtbewoners van alle politieke gevoeligheden, behalve misschien de uiterste !
Het voorwerp ligt gevoelig in dit verkiezingsjaar, daarom vragen wij de politieke mandatarissen om zich te onthouden aanwezig te zijn op onze vergadering. Inderdaad, zij zullen begrijpen dat wij van deze vergadering geen partijdig debatplek willen maken. Wij danken hen hiervoor.

De Groene Wandeling van N-O-Heembeek vzw

Par Le comité de quartier - Publié dans : quartier durable - Communauté : Neder-Over-Heembeek
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 17 février 2012 5 17 /02 /Fév /2012 14:19

Chrétiens Démocrates Fédéraux 

                Christen Democraten Federaal 

 

Communiqué du CDF-Neder du 17/2/12 : Firme RECAMIX

 

Comme beaucoup d’entre nous, habitants du quartier, nous avons été émus par l’annonce de la mise à l’enquête publique d’un projet concernant la firme RECAMIX bvba, spécialisée dans le traitement et recyclage de déchets dangereux.

 

Ce projet  initié par le Port de Bruxelles et dont la concession est soumise à l’obtention d’un permis d’urbanisme et d’environnement en a fait réagir plus d’un, dont le CDF-Neder !

 

Malgré les délais très courts – car nous l’avons tous appris en dernière minute grâce à plusieurs comités de quartier -,  le CDF-Neder a pu introduire les observations suivantes auprès de la Commission de Concertation :

 

1)    la trop grande proximité de l’entreprise de recyclage RECAMIX avec les habitations du quartier (résidentiel) et les nuisances que cela pourrait occasionner (olfactives ; en particulier durant l’été, pour les déchets mentionnés tels que le fumier, le lisier et l’engrais, etc.) ;

2)    le manque de lieux de traitement des déchets sous abri : la majorité des traitements des matériaux se faisant à ciel ouvert, excepté l’amiante, d’après les plans et les renseignements obtenus auprès du département urbanisme ; ceci afin d’éviter la dispersion, par le vent, de substances résiduelles dangereuses ainsi que celle des nuisances olfactives, dans le quartier ;

3)    La trop grande proximité avec le parc Meudon et son aspect historique et patrimonial (je pense à la Tour Meudon, les ruines de l’église St Pierre ainsi que le Kluis) ;

4)    La mention de « substances dangereuses » sans aucune précision ;

5)    Le trop grand impact du projet, dans le quartier, et les problèmes de mobilité que cela pourrait générer (une vingtaine de places de parking pour des camions longues remorques sont mentionnés dans les plans).

 

Par ailleurs, le CDF-Neder s’étonne de la réaction « précipitée » (est-ce l’approche de prochaines échéances communales ?) de M. l’Echevin de l’Urbanisme avant même la tenue de ladite Commission de concertation, qui aura lieu ce mardi 21 février : via un communiqué de la section du  CDH de la Ville de Bruxelles, nous apprenons que celui-ci va fort probablement rejeter la demande de permis ; annonce confirmée par M. Ceux, lui-même, ce lundi 13 février, en la séance du conseil communal. Une sage suspension de ce permis ou, à défaut, de la commission aurait permis d’éviter une telle « cacophonie ».

 

Le CDF-Neder entend continuer à réagir sur ce projet, comme sur d’autres, que la majorité à la Ville a initiés depuis le début de la législature et espère que celle-ci axera les quelques mois qu’il lui reste pour axer davantage sa politique communale à l’écoute des habitants et des réels besoins de notre commune : Neder mérite beaucoup plus que d’être traitée comme la  « corbeille » de Bruxelles !

 

Emmy RURITARIYE

CDF-Neder

Par Le comité de quartier - Publié dans : quartier durable - Communauté : Neder-Over-Heembeek
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 16 février 2012 4 16 /02 /Fév /2012 13:26

  logo-MR.jpeg

 

Contre l'installation d'une nouvelle société de traitement de déchets à Neder-over-Heembeek

par Marion Lemesre, lundi 13 février 2012, 19:20 ·

 

 

Lors de notre séance publique du Conseil communal de ce lundi 13 février, j'interroge le Collège concernant   la demande d'un permis d’urbanisme (45V/11) déposé par RECAMIX bvba pour l’aménagement d’un site pour le transbordement et le traitement de déchets et matériaux divers à Neder-Over-Heembeek.

Des informations en ma possession, il appert que ladite  Société s'installerait à l'entrée d'un quartier de Neder-Over-Heembeek, à moins de 100 m des premières habitations, exactement chaussée de Vilvoorde B7, en face de la rue Général Biebuyck et rue des Prés Communs. 

Je souhaite surtout attirer l' attention des autorités de la Ville sur les problèmes et nuisances qu’entraîneront certainement ces installations supplémentaires, dont:

§   Odeurs : dépôts de lisiers divers, bitumes et goudrons, terres polluées, etc.

§   Sécurité : amiante, déchets dangereux, dépôts de substances non précisées, ...

§  Poussières : production de poussières diverses suite aux manutentions des matières. Au vu des documents disponibles il appert que les différents compartiments de dépôt et de manutention sont à l’air libre.

§  Bruit : le  concassage des déchets de construction, en particulier.

§  Mobilité : La configuration future du site RECAMIX telle que présentée au dossier et notamment « l'aménagement de quais spécifiques d’embarquement / débarquement garantissant le maximum par la voie d’eau » fait réellement douter de sa vraisemblance, surtout si aucune obligation contractuelle de volume n'est prévue à ce sujet."

 

Comme vous le savez, sans doute, l'Echevin de l'Urbanisme a répondu qu'il n'entrait pas dans les intentions du Collège de donner un avis favorable à cette demande de permis tout en critiquant le fait que le Président du Port de Bruxelles devrait arrêter de proposer à ce type d'entreprise de s'installer à Neder-Over-heembeek.

 

Restant à votre disposition,

bien à vous,

Marion Lemesre 

 

Par Le comité de quartier - Publié dans : quartier durable - Communauté : Neder-Over-Heembeek
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Jeudi 16 février 2012 4 16 /02 /Fév /2012 13:22

 

 ECOLO Brux

 

                                              Bruxelles le 15 février  2012

 

Lundi  13 février j’ai interrogé l’Echevin de l’Urbanisme au Conseil Communal à propos de la demande de permis pur le projet  Recamix à Neder-Over-Heembeek.

Il me semble qu'en l'état ce type d'installation n'a pas sa place à une si grande proximité des habitations.

Comme pour d'autres dossiers par le passé, j'ai regretté que l'on n'ai pas à la Ville de Bruxelles une vision prospective du développement urbanistique de Neder-Over-Heembeek et des ses différents quartiers. Comment assurer le développement économique alors que l'on se situa dans une zone de forte augmentation de la population, quels équipements sont-ils à prévoir, sur quelles bases dialoguer avec le Port de Bruxelles etc.

Heureusement le Port avait bien prévu de conditionner la convention avec l'entreprise Recamix à l'obtention d'un permis d'urbanisme et d'environnement.

J'ai également regretté que l'information préalable à l'enquête publique, à faire auprès des habitants, telle que prévue par la convention de 99 n'ai pas été mise en œuvre.

Dans sa réponse l'échevin de l'Urbanisme a laissé entendre que la mise en œuvre de la convention serait impraticable, parce qu'il faudrait prévenir chaque habitant par recommandé. Et il a également indiqué qu'il était en contact permanent avec ceux-ci.

Dans sa réponse il a dit aussi qu'il présiderait la commission de concertation et qu'il proposerait au collège de donner un avis négatif à la demande.

C'est un enterrement de premier ordre dont je ne peux que me féliciter. Cependant je reste convaincue qu'un plan d'aménagement ou ou un schème de développement est indispensable si l'on veut réussir le mieux vivre à Neder-Over-Heembeek et non pas gérer au coup par coup. En plus l'application du principe de la participation et de l'information me paraissent faire défaut ici.

 

 Marie Nagy - Chef de groupe (0475 / 31.71.07)

 

Par Le comité de quartier - Publié dans : quartier durable - Communauté : Neder-Over-Heembeek
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>
 
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés